TEA認定權由州政府轉(zhuǎn)移至美國移民局 對申請人的影響
來源:http://news.xinhuanet.com/abroad/2015-11/24/c_128462973.htm作者:北美購房網(wǎng)

掃一掃,隨時看
由Grassley參議員、Leahy參議員以及Goodlatte眾議員聯(lián)合起草的美國投資移民EB-5新法草案在EB-5業(yè)界公布,引起移民業(yè)內(nèi)人士和投資人的關注。
最新草案提出:TEA認定權由州政府轉(zhuǎn)移至美國移民局,這也就意味著現(xiàn)在大部分在美國繁華城市(紐約、洛杉磯、舊金山等)的EB-5項目很有可能將不再是TEA了。針對此要點,兆龍移民董事長、劉宇和貝特曼聯(lián)合律師事務所主任劉宇律師將為大家解析TEA認定權的轉(zhuǎn)移對申請人產(chǎn)生的影響。
這個條款對申請人會有什么樣的影響
劉宇表示,美國投資移民TEA的認定中實際有兩個問題,第一,TEA認定的主體也就是說誰有權認定TEA;第二點,TEA認定的標準必須把它結(jié)合一體看,才能搞懂美國投資移民新提案對TEA的影響。那么認定主體呢,目前為止是州政府。它準備新的提案準備轉(zhuǎn)移到美國移民局。那么我們相信,這點在新的法案中應該會實施不會改變,所以以后由美國移民局來認定。
美國移民局認定和州政府認定的區(qū)別在哪
州政府當然是希望本州吸引更多的美國投資移民EB-5投資,所以它會鼓勵EB-5,它會盡量在它的權力范圍內(nèi)做到EB-5的認定。那么到美國移民局以后肯定會嚴格,美國移民局對本州沒有利益,自身本身沒有利益,所以它肯定會更客觀甚至會嚴苛。
第二點就是TEA的認定標準,目前的認定標準是州政府可以把不同的人口統(tǒng)一區(qū),或者政治區(qū)塊,或者其他的區(qū)塊,按照各種標準。比如選舉區(qū),比如說開發(fā)區(qū),美國有經(jīng)濟開發(fā)區(qū)等等、經(jīng)濟發(fā)展區(qū)組合。也就是說州政府有很大的靈活性,可以把不同的區(qū)塊組合到一起。你比如說這個區(qū)塊他不是TEA,但是跟旁邊的10個區(qū)塊組合到一起他就是TEA了,就是高失業(yè)地區(qū)了,那他就可以是TEA了。
所以這就是為什么曼哈頓項目會是TEA,舊金山會是TEA,比如兆龍集團現(xiàn)在推的棕櫚灘它會是TEA。那以后這個TEA認證區(qū)轉(zhuǎn)移到美國移民局手里以后,認定標準按照現(xiàn)在的提案也會變化,它只能包括一個人口統(tǒng)計區(qū)塊,不能再讓你隨便組合了。那這樣的話曼哈頓以后絕對不是TEA,基本上城市地區(qū),凡是我們喜歡投資的、發(fā)達的、比較熱點的城市地區(qū)以后基本上都不是TEA了。TEA基本上會是農(nóng)業(yè)地區(qū),所以目前的認定主體的變化,但最主要的是認定標準的變化會導致一個什么結(jié)果,就是以后的EB-5,如果你想投資到經(jīng)濟上的熱點地區(qū),你覺得這個地方的投資比較有保障的地區(qū),基本上都得按照非TEA的120萬來投。農(nóng)村地區(qū)會達到TEA的標準按80萬來投。
原來兆龍移民認為,美國投資移民EB-5是分兩派反對派和支持派,那現(xiàn)在實際上支持派里又分出兩派來,一個是農(nóng)村EB-5支持派一個是城市EB-5支持派,那么如果現(xiàn)在的提案,實際上對城市EB-5的支持派是非常不利的。希望這一派的陣營,在這個提案的討論和投票過程中他們會發(fā)揮作用。在他們的作用下,希望國會的議員參議員也好,眾議員也好,會對這個提案進行修改,但是當然大家會有一定的妥協(xié),也會有一定的修改。希望做出對美國城市地區(qū)有利的修改。
本網(wǎng)注明“來源:北美購房網(wǎng)”的所有作品,版權均屬于北美購房網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。 凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非北美購房網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
標簽:美國移民局