美國(guó)出生公民權(quán)廢或存網(wǎng)友議論為何頻頻針對(duì)華人
來(lái)源：aaa作者：北美購(gòu)房網(wǎng)時(shí)間：2015/8/31
掃一掃，隨時(shí)看
美國(guó)實(shí)行了將近一百五十年的“出生公民權(quán)”，就在最近的一段時(shí)間，因?yàn)槊绹?guó)參議員維特的提案，而再次引發(fā)了爭(zhēng)議，矛頭直指赴美生子、非法移民，其中，中國(guó)富人赴美生子也受到了美國(guó)關(guān)注。美國(guó)“出生公民權(quán)”在以后是否真的會(huì)被廢除？以后中國(guó)人赴美生子就真的沒(méi)戲了？
觀察人士分析表示，美國(guó)大選即將拉開(kāi)帷幕，廢除出生公民權(quán)，絕不僅僅事關(guān)中國(guó)旅游產(chǎn)婦，更事關(guān)如何處置已在美國(guó)的1200萬(wàn)非法移民及其子女。沒(méi)有哪個(gè)有意參選美國(guó)總統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)者愿意在移民改革問(wèn)題上輕易表態(tài)。
民主黨人和民權(quán)組織紛紛批評(píng)這種反移民議案。參議院民主黨領(lǐng)袖里德(HarryReid)說(shuō)，這個(gè)議案很蠢。
[歷史]具有諷刺意味的是，1898年著名的黃金德案(WongKimArk)就是在排華背景下，試圖剝奪在美出生的華人黃金德公民權(quán)，但最高法院判定應(yīng)維護(hù)黃的出生公民權(quán)，成為后來(lái)裁定挑戰(zhàn)出生公民權(quán)的判例。1882年《排華法案》生效后，華人經(jīng)歷了美國(guó)歷史上最黑暗的時(shí)期，華人被允許留在美國(guó)，但不能入籍，中國(guó)人被禁止移民來(lái)美，許多華人離美返鄉(xiāng)后難以再入境，悲慘的歷史記憶使華人對(duì)這個(gè)問(wèn)題更加敏感。
[反對(duì)]維特的提案出來(lái)后，不少華人網(wǎng)民深表不滿(mǎn)，說(shuō)那么多非法移民在美國(guó)生下“定錨嬰兒”，你不去管，為何要偏偏針對(duì)華人？
華裔國(guó)會(huì)議員趙美心對(duì)此強(qiáng)烈反對(duì)，認(rèn)為不應(yīng)蓄意攻擊移民。美國(guó)移民律師協(xié)會(huì)也發(fā)表聲明反對(duì)，稱(chēng)全面推動(dòng)移民改革才是解決方法。全美亞太裔婦女論壇執(zhí)行主任MiriamYeung發(fā)表聲明指出：“對(duì)旅游生子制造恐慌，只是支持反移民議程的一個(gè)方式。移民婦女在美生子是為了接受公民福利的說(shuō)法是無(wú)禮的，不準(zhǔn)確的。”
[現(xiàn)實(shí)]然而在現(xiàn)實(shí)生活中，廣大華人關(guān)注“出生公民權(quán)”的原因則是沒(méi)有身份的華人在美國(guó)產(chǎn)子的現(xiàn)象比較多，其中不少華人以在美國(guó)生育多個(gè)孩子作為在美國(guó)尋求政治庇護(hù)、避免遭到美國(guó)移民執(zhí)法遣返，從而獲得美國(guó)合法身份的籌碼。
本網(wǎng)注明“來(lái)源：北美購(gòu)房網(wǎng)”的所有作品，版權(quán)均屬于北美購(gòu)房網(wǎng)，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非北美購(gòu)房網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
標(biāo)簽：美國(guó)落地國(guó)籍,美國(guó)移民
上一篇：美國(guó)議員矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)產(chǎn)婦要求廢掉“出...
下一篇：重磅：Trump金卡大幅打折，捐款1...
