日韩伦理一区,黄在线观看免费网站ktv,欧美一区二区麻豆红桃视频,国产精品91xxx

情侶婚前合資購房應(yīng)注意房產(chǎn)證署名問題

孫女士和劉先生是大學(xué)同學(xué)，兩人自大三確定關(guān)系至今，已有5年的時(shí)間。目前兩個(gè)人的感情比較穩(wěn)定，計(jì)劃于明年領(lǐng)證結(jié)婚。由于北京地區(qū)的房屋總價(jià)相對(duì)較高，工作年限不長(zhǎng)的劉先生和孫女士均無力獨(dú)自承擔(dān)房款，最終兩人決定以合資購房的形式購置婚房，與此同時(shí)，雙方父母也要給予一定的經(jīng)濟(jì)支持。

據(jù)了解，在北京像孫女士和劉先生這種情況比較普遍，專家表示，從目前的市場(chǎng)情況上看，在合資購房的人中，有三分之二都是迫于選購婚房的需求。那么對(duì)于大多數(shù)婚前合資購房的人到底該考慮哪些問題？對(duì)此，最重要的是要注意房產(chǎn)證上的署名問題，因?yàn)榍閭H在婚前合資購房會(huì)有一定風(fēng)險(xiǎn)，所以房產(chǎn)證上以簽署雙方的名字為好。

專家認(rèn)為，即便是對(duì)于那些已經(jīng)有合法夫妻關(guān)系的購房者來講，雙方也要盡量一起署名，以避免日后不必要的麻煩。此外在購房合同上，雙方的名字最好也能同時(shí)得以體現(xiàn)。“雖然購房合同沒有房產(chǎn)證上的法律效益大，但是一定程度上這也能起到產(chǎn)權(quán)關(guān)系的認(rèn)定作用。同時(shí)男女雙方還要對(duì)出資比例、按揭房款以及日后房產(chǎn)處置等問題都做一個(gè)事前的‘約定’。”專家表示。

未來一旦情侶婚前雙方感情出現(xiàn)破裂，牽扯到房產(chǎn)處置的問題，律師表示，如果產(chǎn)權(quán)證上只寫了一方名字，那么房產(chǎn)歸署名方所有，另一方需拿出有力證據(jù)證明該房產(chǎn)是其共同出資購買，否則無法分割房屋產(chǎn)權(quán)。若產(chǎn)權(quán)證上登記為雙方名字，情侶可在房屋出售后按出資比分割房產(chǎn)。此外，若情侶一方想繼續(xù)持有房產(chǎn)，那么這一方就應(yīng)該把需要補(bǔ)充的房款支付給另一方。原則上講，由父母出資的部分房款應(yīng)返款給其本人，若情侶或夫妻雙方還要承擔(dān)按揭貸款的話，那么誰在這方面的貢獻(xiàn)大一些，將來法院分配房產(chǎn)時(shí)會(huì)向這方做一定的傾斜。

剛畢業(yè)的學(xué)生合資購房應(yīng)綜合考量

就在大部分剛剛畢業(yè)的大學(xué)生還在選擇租房的時(shí)候，一同畢業(yè)的小李與小高已開始打算與已工作三年的師兄合資購置位于通州的一處小三居。在小李與小郭看來，與其把每月不少的租金交給房東，還不如合資供房來得實(shí)在。

律師表示，對(duì)于目前像小李和小郭這樣無獨(dú)立購房能力、又暫時(shí)處于合租狀態(tài)下的年輕人來說，他們完全可以選擇合資購房。在他看來，買房無非兩種目的：一種是居住，一種是理財(cái)，而合資購房可以將兩種目的屬性糅合在一起。合租無非是平攤了租金，但是房子只用使用權(quán)，沒有所有權(quán)，而合買的話，購房者從房屋的使用者變成房屋的所有者，其身份發(fā)生了很大變化，純消費(fèi)行為也同時(shí)變成了一種投資理財(cái)、儲(chǔ)蓄的方式。合資購房有助于購房者分?jǐn)傎彿砍杀静⑻崆版i定中意的房子。小編認(rèn)為，只要提前提理順理清買賣雙方的關(guān)系，避免法律上的糾紛，這類人群選擇合資購房也未嘗不可。

對(duì)于這種方法是否可取呢？因?yàn)檫@要涉及每個(gè)人的錢款怎么支付、將來房屋分割時(shí)如何退出等各方面的問題，比較復(fù)雜。比如有人結(jié)婚，總不能和幾個(gè)朋友住在一起吧，一旦搬出的話就要考慮這部分房產(chǎn)如何處置。另外，像小三居的房間誰住南向、誰住北向，取暖費(fèi)怎么付等問題都需要去考慮。

此外，在這部分人中，也不排除少數(shù)置業(yè)者因受限購政策影響，欲借當(dāng)?shù)厝嗣�義買房的想法。對(duì)此，小編認(rèn)為，只要合資人沒有購房資質(zhì)、納稅不滿五年的話，房本上肯定署不了名。即便與共同出資人私下做協(xié)議，等其以后有了購房資質(zhì)，再將其名字加在房產(chǎn)證上，這也會(huì)為日后埋下一些隱患。同時(shí)，小編也不建議受限購政策制約的出資人采取私下協(xié)議的方式。因?yàn)楹芏鄷r(shí)候口頭表述或是落在筆頭上的內(nèi)容也不見得符合法律規(guī)定，一旦出現(xiàn)問題，出資人的利益不會(huì)得到法律保護(hù)。